Den beste forsvarsoppstillingen for borgen

Denne artikkelen har jeg villet skrive lenge, for jeg bygde selv borgforsvaret feil i altfor lang tid, og det kostet meg noen ubehagelige erobringer. Jeg kastet det sterkeste jeg hadde på muren og lurte på hvorfor den fortsatt falt. Sannheten er enkel: angriperen velger alltid ut sektoren med svakest forsvar og knuser deg akkurat der. Oppstillingen jeg beskriver her, er den jeg bruker i dag - den dekker nærkamp så vel som forsvar mot skyttere, alle tre murseksjoner og andre fase på borggården. Og husk denne ene tingen bedre enn noe annet: nærkampforsvar er den eneste verdien angriperens verktøy ikke klarer å presse ned. Derfor bygges ethvert skikkelig forsvar først og fremst på nærkampforsvarere.

Hvorfor nærkamp er grunnmuren ingen presser ned

Angriperen har mange verktøy for å svekke forsvaret ditt - kalkbomber og lignende leketøy klarer å presse ned styrken til murene, grøften og skytterforsvaret ditt. Men én ting klarer de rett og slett ikke: de senker ikke nærkampforsvaret til soldatene dine. Derfor bygger du grunnmuren alltid på nærkampforsvarere, og finpusser resten rundt dem etterpå.

Som ryggraden i nærkampforsvaret mitt bruker jeg Veteran-sverdkjemper - det er brød og smør, som du vil ha så mange av på murene som mulig. Blant de mer eksklusive alternativene griper du så til Iskald amazonvokter. Den holder muren som betong og er en av de beste nærkampforsvarsenhetene du kan ha. Disse to danner skjelettet mot infanteri og alt som klatrer opp stigene mot deg.

Og én ting jeg måtte avlære meg: ikke bland inn skyttere her unødvendig. I nærkamp er de til ingen nytte, og de tar bare opp plassen en skikkelig forsvarer skulle hatt.

Dekning mot skyttere - den andre halvparten av ligningen

Angriperen går nesten aldri rent på nærkamp. Har du ikke motskytterforsvar, øser han bueskyttere over deg, og de tar deg ut lenge før de i det hele tatt rører murene. Her er valget klart: Kompositt-bueskytter veteran er ryggraden i skytterforsvaret, og du vil ha et fornuftig antall av dem på hver murseksjon.

Men vær klar over én ubehagelig ting - det er akkurat dette skytterforsvaret angriperen klarer å svekke med verktøyene sine, i motsetning til nærkamp. Derfor bør du ikke overdrive med skyttere, men heller se dem som et supplement som tetter hullet, ikke som hovedstyrken. Målet er at fienden ikke skal få noen fordelaktig vinkel. Enten han sender nærkamp eller skyttere, skal han alltid møte et forsvar som slår ham tilbake.

Forholdet mellom nærkamp og skyttere per mur

Nøkkelen er forholdet, men ikke det du kanskje ville forventet. Meta i community-en kjører ikke femti-femti - det som fungerer best, er heller rundt 75 til 80 prosent nærkampforsvarere og bare 20 til 25 prosent skyttere. Du kjenner allerede grunnen: nærkampstyrken presser angriperen ikke ned, mens skytterforsvaret svekkes av verktøy, så det er ingen vits i å satse halve kapasiteten på det. Jeg kjørte selv tidligere noe nær femti-femti, og det virket logisk for meg. Først da jeg vred det mer mot nærkamp, begynte angrep som før gikk gjennom, plutselig å falle.

Så: fyll grunnmuren med Veteran-sverdkjempere og Iskald amazonvokter, og legg til Kompositt-bueskytter veteran som en mindre, men nødvendig motskytterskjerm. Men sett aldri bare én type på muren. Setter du inn rent nærkamp, leser angriperen det og sender bare skyttere, som du ikke vil ha noe å svare med. Noen få skyttere hører alltid hjemme der, de skal bare ikke være flertallet.

Tre murseksjoner og borggården som andre fase

Dette er det spillerne undervurderer mest, så la oss klargjøre det skikkelig. Murene har tre seksjoner: venstre fløy, sentrum med porten og høyre fløy. Og legg merke til dette - borggården er IKKE noen tredje fløy eller sentrum. Borggården er en egen andre kampfase som inntreffer først når angriperen bryter gjennom en av murseksjonene. Innrett plasseringen din etter det.

Fordel forsvarerne jevnt på alle tre murseksjoner, og legg en komplett miks i hver, altså hovedsakelig nærkamp og en mindre andel skyttere i tillegg. Ingen seksjon får være svak, for motstanderen går rett og slett dit det er et hull. Sentrum med porten er det som oftest blir glemt - hos meg var det akkurat dette som skjedde, jeg trodde lenge at porten på en eller annen måte forsvarte seg selv.

På borggården holder du så en sterk reserve av de beste nærkampforsvarerne - Veteran-sverdkjempere og først og fremst Iskald amazonvokter - som siste linje som stopper det som flyter over den gjennombrutte muren. Og ikke glem verktøyene på murene: kalkbomber og andre forsvarsinnretninger mangedobler enhetene dine, så investeringen i dem lønner seg like mye som i selve soldatene.

Spørsmålet jeg får ofte

«Holder det ikke bare å sette det sterkeste jeg har på muren?» Nei, og dette er nok den vanligste feilen jeg ser. Enhetens styrke alene løser ingenting hvis du har en seksjon som står tom eller bare er dekket av én type forsvarer. Angriperen bryr seg ikke om hvor dyre soldater du har, han ser etter hvor hullet er. Prøv å se på borgen din med motstanderens øyne før neste angrep - hvor ville du selv gått inn? Klarer du å svare på det, vet du nøyaktig hva som må fikses.

Jeg er ikke hundre prosent sikker på om det eksakte forholdet 75:25 gjelder fullt ut for enhver situasjon og ethvert nivå, men hos meg har det å holde seg mer på nærkampsiden fungert så godt at jeg ikke ville gått bort fra det.

Tilbake til Sestavy.